在pgsql环境下,Insert into table select…与create table as select…的比较
- 303 次检阅

最近时间,因为刚入职没人培训就发了一些文档,感觉坑也挺大...心里又有了跑的......

好了回顾正题,因为实在太闲,于是听了一些前辈在讨论备份数据的时候,他们普遍使用insert into newTable select * from oldTable的做法(在pgsql环境下)。

因为我也不太懂pgsql调优,但是问了咋不直接用create table as select...?前辈们都是nsert into newTable select * from oldTable 效率是最高的...但是我懵逼了?

在我使用mysql和oralce下经常用insert into select 与 create table as语句来进行表单数据的复制,但就当复制表的数据量很小的时候两个语句的效率区别不大,而当表的数量级别达百万级以上的时候,就会有很明显的效率区别了呀?是不是pgsql不一样,于是我就自己弄了一点临时数据测试看看...百度了也没有相关pgsql的调优文章.....

然后,在微信读书上看到了一本关于pgsql的书之后,pgsql复制表,其实就这两种
1. INSERT INTO  NEWTABLE FROM SELECT * FROM OLDTABLE 语句
2. SELECT INTO NEWTABLE FROM OLDTABLE 语句

至于他们的效率问题,我这边没有安装pgsql环境,国庆后再测试一下,再对比一下两者的效率怎么样..这次是吃了没有文化的亏..pgsql复制表居然还与其他不一样了...继续学习..


继续上次说的,这次测试时自己虚拟机环境,2H2G,docker环境搭建的pgsql,没任何设置优化。处理结果如下:

从结果上看,pgsql的表复制最快是 select into >create table as select >insert into table select *

所以,这又是吃了没文化的亏吧~

分享到:

这篇文章有1条评论

  1. NO:3035 / 發布於 - 2019-10-11 #1 回复

    感觉现在做东西不难,难在数据上的优化。

发表评论